El Edén de Carussa

Alonso vs Nadal

2005-09-26T02:00:00.000+02:00

Veamos, hace un par de semanas le han dado el premio Príncipe de Asturias a Fernando Alonso, que hoy, "afortunadamente" ha ganado el mundial. Digo afortunadamente, porque hubiera sido bastante ridículo darle un premio a un tio, que al margen de lo buen corredor que sea, no habría nada. Porque si lo suyo es darle el premio a un bueno corredor que no gana, habrá que darselo a Carlos Sainz. Pero resulta que no, que se lo dan por que es un chaval joven y se "sacrifica" mucho apra estar donde está. Pues si el tema está en darselo a un chaval que es joven y que se "sacrifica" mucho, que se lo den a Dani Pedrosa, que realmente es joven.

Pero yo no escribo este post para pedir un premio Principe de Asturias ni para Carlos Sainz, ni para Pedrosa. Yo lo pido, siguiendo los mismo criterios, para Rafa Nadal, que también es un chaval joven, que también se "sacrifica" y que práctica un deporte real. Un duelo a muerte (súbita) entre dos personas (o cuatro). Dos raquetas y una pelota. Nada más hace falta para crear esa bella coreografía espontánea que es el tenis.
Pero como todo en la vida es una cuestión de marqueting y va a ser que los polos blancos no venden tanto como la camisetas azules con letras vistosas, el boom lo lleva Fernado. Ahora a todo el mundo le gusta la formula 1. En todos los informativos, en todos los magazines, en todas partes... y lo que nos queda por aguantar.
Que conste que me alegro por la victoria, pero más me alegre el día que Rafa ganó el Roland Garros, que me vi el partido enterito en la trastienda de un bar de La Estrada (gran pueblo, donde los haya)

Esas letras de nuestra vida

2005-09-08T01:40:00.000+02:00

Hay veces que algo tan pequeño como una canción, puede encerrar toda la historia de una vida. No hace falta que te guste ni el cantante, ni el estilo, ni la música, pero la letra se te pega a la piel, no se te va de la cabeza y no puedes dejar de ver todas las verdades que en ella se dicen de ti.

A mi me pasa a menudo, demasiado.
Otras veces una canción recuerda a una persona o un momento determinado por haberla oido. O por haberla cantado. Krahe, Krahe, Krahe... La Mandragora... Un burdo rumor. ¡Qué gran canción!
Es imposible que la oiga y no me acuerde de mi pequecho adicto al Bacardi Limon, la cantabamos a todas horas. Eso y cualquier otra cosa era motivo de chiste. Siempre alegre, siempre feliz. Aquella amistad era cuasi-perfecta. Era tanto el cariño, tan fraterno, tan enternecedor y tan alejado del amor.
Ha pasado mucho tiempo, supongo que hay cosas que han cambiado, pero me llevo el recuerdo de haber conocido al mejor amigo que puedo tener.
Esto más que un post es un tributo.

Los sudokus

2005-08-23T22:51:00.000+02:00

Los sudokus son unos pasatiempos matemáticos japoneses que últimamente están muy de moda. Consisten, básicamente, en rellenar la cuadrícula con los numeros del 1 al 9 de manera que no se repitan en ninguna fila, columna o cuadrado. Dicho así suena complicao, hechos unos cuantos ya se le coge el truco y resulta fácil, pero entretenido.

Yo los conocía antes de que estuvieran de moda y de que se pudieran comprar en cualquier kioskito, creo que hasta hay unos fascículos: cómo resolver sudokus, o algo así. Siempre he sido muy aficionada a los pasatiempos que ejercitan la mente, que es una forma fina de decir: siempre he sido aficionada a ejercitar la mente, no como el resto de la gente. Es cruel, pero es cierto, a la inmensa mayoría de la gente la cultura, el estudio, la diversión inteligente o cualquier otra cosa que ayude a mantener vivas y despiertas sus neuronas les importa una mierda. Pero como ahora los sudokus estos están de moda, hay pequeños bastardos con el librito de turno entre las manos, intentando resolverlos. Basura.

Supongo que en unos meses pasará la moda y que este tipo de pasatiempos culturales e inteligentes pasarán otra vez a ser exclusivos de una minoría que los entiende y los aprecia de verdad. Sin tonterías.
Aquí os dejo uno de ejemplo, para que veáis como es, evidentemente no voy a dar la solución, si alguien la quiere que se mate a calcular.Cultura para todos (los que la quieran de verdad.)

De la incorreción política

2005-08-20T01:45:00.000+02:00

Es muy díficil ser políticamente incorrecto siempre, y seguir siendo un individuo comedido. Pero yo no puedo mirar mis palabras. Ni puedo ni quiero, es más, no debo hacerlo. ¿Para qué? Las mentiras piadosas no son útiles, a no ser que lo que busques sea piedad para ti. Las verdades como puños son como los percebes buenos, no se pueden desperdiciar aunque no te gusten especialmente.
Una vez un tipo que apenas conocía me dijo: "me gustas porque dices lo que piensas sin pensar lo que dices" y creo que nunca me han definido mejor. También han dicho de mi que soy capaz de decirle cualquier cosa a cualquiera, pero esto no es del todo cierto, hay cosas que hasta a mi me cuesta decir. Otro compañero me dijo una vez: "tu no hablas, vomitas" Me pregunto si soy cruel, supongo que padezco de un mal poco extendido: la crueldad sincera.
Creo firmemente que viviriamos en un mundo mejor si todos fueramos así de firmes con nuestras convicciones, nuestras creencias o nuestras opiniones. Soy consciente de que para los demás preguntarme: ¿qué opinas de...? puede ser un suicidio, pero también se que, a la larga, cualquier individuo con dos dedos de frente me agradecería mis advertencias.
Por algo soy la manzana de este Edén tan incorrecto.

Heteroamistad

2005-08-08T12:00:00.000+02:00

Heteroamistad. Palabreja que me invento para expresar la amistad hombre-mujer (o mujer-hombre, no os olvideis nunca de que soy políticamente correcto).
Por razones que no tengo claras (por favor, ¿algún psicólogo en la sala?) de siempre, desde pequeños, formamos dos grupos: el equipo azul de los hombres y el equipo rosa de las mujeres. Siempre con interacciones entre ambos (tirar de las trenzas, etc.), sí, pero siempre definidas las fronteras. Supongo que nos atraemos y a la vez competimos, por ser diferentes; porque lo somos y mucho, no sólo físicamente, faceta en la que los del equipo azul llevamos las de perder.

Pero no todo es roces. A veces, cuando hay mucha suerte, surge la amistad entre un representante del equipo azul y una del equipo rosa. Y por favor, que no venga el machito de turno con que eso es o bien porque él es gay o bien porque ella es demasiado fea para algo más.

Está claro que en una heteroamistad siempre puede haber cierta tensión sexual. Desde luego no tiene nada que ver con una amistad "normal", es mejor en muchos aspectos.

PD: Me estoy dando cuenta de que este post da la idea de que la heteroamistad es una cosa rarísima y no habitual. Pero no, es muy común. Por suerte.

PPD: Os quiero a todas.

PPPD: También me estoy dando cuenta de que puede que yo sea una lesbiana dotada de pene.

PPPPD: No me entusiasma este post, pero hacía mucho que no posteaba aquí y la jefa protestaba.

Lo que viene siendo arte

2005-07-21T00:59:00.000+02:00

Ojeando el Semanal de este domingo vi una de esas cosas que siempre me han llamado mucho la atención. Había un extenso reportaje sobre el nuevo ganador de Foto-España, el hombre hablaba de su trayectoria, del premio y aparecían una serie de fotografías suyas: imagenes poderosas y bellas.

En la última sección: "el desayuno con..." aparecía un tipo que se llama a sí mismo artista y que se dedica a hacer performance y esculturas modernas. Tengo que reconocer que para esto del arte soy algo antigua, soy de los que creen que si no se entiende no es arte. Lo digo después de haber visto una lámpara hecha con tampones (limpios, tranqui Antihéroe) y una galería de dibujos que mostraban la evolución perro-hombre, aderezada con videos zoofilicos que tenían como protagonistas al autor de los dibujos (y toda una teoría pseudo-científica) y su peluda mascota.

Él de los performance y las esculturas modernas es un artista, el otro es un foto-reportero. Por que sí, por cojones. Una fotografía cuando está tratada con un mínimo de cuidado, cuando tiene cierta belleza plástica y, sobre todo, cuando presenta una realidad, hace pensar y reflexionar. Eso es el arte: un objeto creado por el hombre que eleva el espíritu.

Warhol era un artista, el dios del pop-art. Mondrian un lujazo. Ahora, la mayoría de este arte moderno es una tomadura de pelo. El arte no es provocar, es crear belleza.

Orgullo gay

2005-06-30T02:29:00.000+02:00

A pocas horas de que se apruebe, por fin, la ley del matrimonio homosexual, escribo yo desde mi heterosexualidad este humilde post. Mi interés sobre este tema radica en dos cuestiones:
Una porque no encuentro ninguna diferencia en la forma de la unión de dos personas que se aman y que quieren tener un futuro junto. Se que hay quien la ve, aun desde una diplomática neutralidad, como mi admirado Juan Manuel de Prada que así lo escribía en El Semanal hace un par de semanas.

La otra razón es mucho más personal, tengo amigos gays, y me gustaría verlos, si ellos lo desean, felizmente casados, en sus chalecitos adosados tremendamente bien decorados, y tomar con ellos un té en unas delicadas tacitas de porcelana pintada a mano.

Supongo que todos los que se manifiestan tienen algún amigo o conocido homosexual, quizá no lo sepan, quizá no quieran saberlo; alguno de ellos lo será y no querrá reconocerselo a sí mismo. Resignense señores (y señoras) están rodeados; ser homosexual es tan común como ser rubio, y, al igual que con el color de pelo, hay quien lo es realmente y hay quien se apunta al carro porque está de moda (pero esto ya es otros post)

Aunque me gusten los hombres, ondea en mi corazón la bandera gay, con orgullo y por la igualdad.

La tolerancia no existe

2005-06-18T00:12:00.000+02:00

TOLERANCIA es una palabra que debería desaparecer del diccionario, porque implica una cosa muy desagradable, que hace notar la prepotencia de los "tolerantes". Es como decir yo persona normal y políticamente correcta tolero tus defectos, desecho social.

Últimamente se ha puesto de moda ser gay; salen de los armarios en manadas, reinvidicando su derecho de amar a quien quieran. Y, como ciudadanos legitimos también tienen derecho a estabilizar sus relaciones.

Pero, como siempre, hay gente a la que esto le parece mal, y también sale en manada, a la calle a gritar que determinada gente no debe tener ciertos derechos.La iglesia aparece en escena, para condenar con las llamas del infierno a los homosexuales no célibes, porque, parece ser que el mayor problema de la iglesia es que, los ciudadanos libres de países laicos, se enculen o hagan tijeritas. Estos señores de púrpura y blanco se han percado de Jesús no dijo nada en contra de los homosexuales, así que recurren a párrafos confusos del nuevo testamento, sobre pedofilia y otras depravaciones verdaderas, e incluyen en ellos menciones a la homosexualidad. Pero si su Maestro no los condenó, quienes son ellos para lanzar la primera piedra.

Me gustaría criticar agudamente a los que desprecían a los homosexuales por el mero hecho de serlo, pero no puedo, porque se me escapa el concepto: no entiendo que alguien desprecie a otra persona por lo que hace tras la puerta de su dormitorio, ni por amar a alguien como él. Si no considero oportuna la tolerancia, más inoportuna me parece la intolerancia.

Armas ¿para qué?

2005-06-08T01:56:00.000+02:00

No hace mucho, hubo un gran despliegue propangadístico en mi querida Coruña. El motivo: el día de las fuerzas armadas con su pertinente cabalgata, digo desfile (a veces se me olvida q este blog es políticamente correcto) Como era imposible ignorar a los aviones que sobrevolaban mi barrio, me fui a curiosear la exposición al aire libre de material bélico. Había de todo: tanques, cañones, carros de combate, helicópteros, patrullas de policia, etc. Y también había toda clase de gente paseando: señores recordando sus gloriosos tiempos de mili, niños jugando con los cañones, jovenes en busca de información en el camión de publicidad engañosa sobre el ejercito (ups!!)

La verdad es que la publicidad del ejercito se parece más a un anuncio de teletienda que a una presentación de puestos de trabajo estatales. Hay están esos guapisimos modelos con pulcros uniformes diciendo cosas como: he podido estudiar lo que me gustaba, ahora puedo viajar a distintos destinos, conozco diversas culturas. Que pasa, que se les ha olvidado comentar que esta gente tiene que estar preparada para meterse en una guerra y aniquilar al "enemigo" probablemente en su tierna forma de "civil indefenso que no tiene ni puta idea de lo que pasa"

A lo mejor la guerra cuerpo a cuerpo de hace dos siglos, con bravos valientes equipados con sables y ballonetas tenía algo de épico: defender una nación y ese tipo de cosas que tanto le gustan a algunos. Pero la masacre no es épica, y al guerra de hoy es masacre.

Respeto a la policía, sobre todo a la guardia cívil, porque alguien tiene que controlar a todas las manzanas podridas que salen en esto que llamamos sociedad. Pero el hecho de que tengamos que tener un ejercito para defendernos me parece triste; porque no puedo comprender que un conjunto social, llamémosle país, sea capaz de atacar a otro, no comprendo la razón, la conozco, pero no la entiendo. Me parece triste que la sed de poder de una manada de mandatarios inicie despreocupadamente masacres, en busca de más y más poder. Pero de nada sirve que yo me revuelva, porque esto ha pasado siempre y seguirá pasando; porque el hombre es el único animal que ataca a los de su especie sin motivo, porque de anda vale el desarrolo cuando no se sabe convivir, porque la palabra paz ha perdido su sentido, por otro mercantilísta y "progre-falso"

Y para terminar, una reflexión: ¿Cómo se lleva en el alma haber matado a alguien?

El siglo de oro de la caballerosidad

2005-05-05T13:37:00.000+02:00

Al leer el post de Ruambo, me he dado cuenta de que hoy día los hombres padecen un mal llamado falta de caballerosidad. Si bien es cierto, también, que las mujeres vivimos en una total ausencia de conductas propias de una dama. Ni los hombres nos ofrecen el brazo ni nosotras llevamos un frasquito de sales. Y las cosas están bien así; pero no puedo evitar mirar con cierta nostalgía difusa al siglos XIX, a la cortesia y los modales de su gente. De su gente pudiente, claro.
Esto se debe, básicamente, a dos influencias de mi infancia: ver reiteradamente "lo que el viento se llevo" y "mujercitas" Y luego pasa lo que pasa, que una quiere ser una sufragista y corretear libre y perpetuamente soltera. Pero se da cuenta de que ha llegado tarde, porque ya queda poco por lo que luchar, y ser solterona ya no rompe esquemas y todos somos "libres". Jode un poco, la verdad...
Así que sólo me queda mirar al pasado y fantasear.
Sería curioso aplicar los modales del XIX al mundo actual. Por ejemplo: macrodiscoteca, todo el mundo pegando saltos en la pista al son de una horrenda música disco. Ellas con su botas y sus minifaldas y ellos con su pantalon con potra hasta la rodilla. Entonces uno se acercaría a una y le diría algo como: "Perdone señorita, tiene todos sus merengues comprometidos"? Y ella le diría que sí, que tiene el carnet de baile casi completo, pero que aun le quedan dos bachatas, y el se "conformará"
Otro ejemplo, la discoteca cierra y la gente sale en manadas, a esperar el taxi o el bus. Llueve. Las muchachas llevan poca ropa, claro. Entonces se ve a una joven aterida de frio y su "pretendiente" se acerca y le pone "el plumas" por los hombros, le ofrece el brazo y la compaña hasta el autobus, una vez allí, subirá el primero y le tenderá la mano para que suba ella, comodamente. Curioso, psicodélico incluso.
El siglo XIX era una época bonita, si eras de buena familia, claro.

Estimado doctor:

2005-05-03T15:21:00.000+02:00

Le escribo esta carta para comentarle algo que me viene sucediendo de vez en cuando, como es el caso de hoy. Ya hemos hablado de lo contraproducente de situar a la Mujer en un altar, haciéndola de difícil acceso. Sí, ya sé, también son humanas. Lo que quiero contarle tiene cierta relación, pero estará de acuerdo conmigo en que a priori no parece negativo en absoluto.
Me explico: a veces, se despierta en mí una fuerte necesidad de proteger, cuidar, ayudar; me refiero a una mujer, por supuesto. Sin ir más lejos hoy ha llegado a la parada del bus en la que estaba yo una pobre mozalbeta calada hasta los huesos por la lluvia; y, si no me tomara por loco y si la timidez que ya sabe usted que tengo no estubiera presente, me sentiría muy tentado a cederle mi chaqueta. No se ría por favor, je je. Arranques de caballerosidad de este tipo, más propios de del siglo XVII y la "vuesa merced", los he tenido bastantes veces; otra cosa es que pasen a realizarse.
Dígame si me equivoco, pero creo que esto es algo parecido a la necesidad de tener hijos y formar una familia que siente, por lo general, la mujer a partir de cierta edad. En mi caso, supongo que se deberá al imperioso deseo de encontrar a alguien, que ya sabe que la "sequía" me agobia, porque no soy de estar solo.
Sin más, y esperando su valoración, un servidor se despide.

Baño de luz

2005-05-03T00:36:00.000+02:00

De vez en cuando una foto, un dibujo o una imagen real me causan cierto ataque de inspiración y no puedo evitar escribir, aun si mucho acierto.

Abrió los ojos y vio pasar una manda de caballos salvajes, todos ellos negros, con un brillo casi cegador en el pelaje, algunos tenían las crines rojas, otros plateadas, si bien la mayoría la tenían negra y brillante. No le resultaban caballos normales, a parte del peculiar brillo de su pelaje, eran demasiado altos, elegantes y fuertes a la vez.

Se fijó bien, y vió que entre ellos cabalgaba una mujer. Curiosamente se posaba de rodillas sobre el lomo del caballo y no se inmutaba en la salvaje carrera del caballo, sino que acompañaba dulcemente sus movimientos, como si de un baile se tratara.

La muchacha levantó sus brazos y señaló enérgicamente al cielo. Como obligadas por ella, las nubes se apartaron y la luna brilló con todo su esplendor. Pronto se formo un espéctaculo de luz y reflejos en las crines y pelajes de los caballos. Lejos de pasar desapercibida en tal baño de luz, la joven resplandeció y se iluminó su piel. Aparecieron pegadas en su espalda dos brillantes alas que reflejaban una luz ligeramente azulada.

Se puso de pie sobre el animal. Señalaba a unos caballos y a otros, consiguiendo, con los fuertes gestos de sus brazos, confinar a la manada en una línea recta.Una vez apaciguados los animales, se bajó de su córcel y se dirigió al lago, allí se lavo la cara y contempló su reflejo en el agua.

Igualmente la miraba, desde la lejanía, nuestro pequeño intruso. No podía desviar sus ojos de aquella larga melena plateada, de aquella piel pálida y de aquel sensual cuerpo, cubierto por lo que parecía ser una armadura, resistente y dura, pero ligera como la seda y levemente transparente.

Después de un escaso tiempo de descanso, subió sobre el caballo y cabalgó, seguida de la salvaje manada. Los ojos del extranjero la perdieron, pero perduró en su mente durante esa noche y muchas otras.

El mito de la caverna

2005-04-27T21:43:00.000+02:00

No quiero saturar con los griegos, pero es que "el mito de la caverna" de Platón es tan completo que me resulta cuasi inviable no hablar de él.
La explicación del mito viene siendo esta: "Platón describió en su mito de la caverna una gruta cavernosa, en la cual permanecen desde el nacimiento unos hombres hechos prisioneros por cadenas que les sujetan el cuello y las piernas, de forma que únicamente pueden mirar hacia adelante y no pueden escapar. Justo detrás de ellos, se encuentra un tabique y, seguidamente y por orden de lejanía respecto de los hombres, un pasillo y una hoguera en plano superior, de forma que sería capaz de iluminar por encima del tabique y de proyectar su luz hasta una pared que se encontrase ante dichos hombres. Ahora, a lo largo de dicho pasillo, unos invididuos transportan objetos a una altura superior a la del tabique, proyectando, así, con la ayuda de la hoguera, sombras que serían percibidas por los prisioneros desde su nacimiento, creyéndolas así como totalmente reales.
La situación en la que se encuentran los prisioneros de la caverna viene a representar el estado en el que permanecen los seres humanos ajenos al conocimiento, únicamente aquellos capaces de superar el dolor que supondría liberarse de las cadenas, volver a mover sus entumecidos músculos podrán contemplar el mundo de las ideas con sus infrautilizados ojos." Según la wikipedia (maravillosa por cierto)
Yo añadiría además, que cuando el hombre liberado de las cadenas, cosigue salir al mundo real, lo observa y lo conoce, vuelve a la caverna y le relata los hechos vividos a sus antiguos compañeros de encarcelamiento. Estos lejos de asombrarse con sus hazañas, lo tachan de loco y desviado; esto mismo ha sucedido siempre con todos aquellos que han ido por delante: profetas, pioneros, exploradores, cientificos, artistas e iluminados en general. Ir un paso por delante de la humanidad es luchar contra corriente.

All you need is love

2005-04-25T13:37:00.000+02:00

Amor.
¿Qué es? Nadie lo sabe. O tal vez todos tengamos razón con nuestra definición particular.
Podría definirse hasta como una serie de interacciones químicas entre dos individuos. O diciendo que el amor es un afecto especial hacia alguien o algo, un sentimiento o emoción.
Pero claro, hay muchos tipos de amor: familiar, entre amigos, romántico, sexual, al prójimo, a los animales (no, no me refiero a zoofilia, por favor), hacia algo abstracto como una idea, a los principios de uno, a la patria (dedicado a Antihéroe) , a un dios, etc.
Algunos idiomas, como en el griego antiguo (este blog parece dedicado a los griegos, jeje), distinguen entre los diferentes sentidos del amor mejor que el español. Por ejemplo, en griego antiguo existen las palabras filia, eros, agape y storge, las cuales significan amor entre amigos, amor romántico o sexual, amor incondicional y amor afectivo o familiar respectivamente.
Ahora me proponía pseudodefinir el amor romántico, pero es tarea compleja, os reto a que lo intentéis... Modesto intento: Cuando alguien ama a otra persona desea hacerla feliz, dialogar, compartir, acompañar, así como también perdonar, ayudar, cuidar, comprender, ser leal. Si tenéis algo así, hacedme caso y cuidadlo, es como el ahorro energético y el delpilfarro en general: pensad en los que no lo tenemos... ains.
Imitando a Antihéroe en su blog, os recomendaré una canción: The Beatles - All you need is love.

All you need is love
All you need is love.
All you need is love, love.
Love is all you need.

El tema inaugural

2005-04-21T00:13:00.000+02:00

Vamos a empezar pisando fuerte. Hace ya unos días que inauguré este "segundo blog" y todavía esta inmaculado. Reconozco que iba a poner virgen, pero recorde que este es un blog "profundo y asexual", y lo de profundo no, pero lo de asexual me cuesta, y mucho, tanto que ya estuve practicando en el averno.

Llevo tiempo pensando en cual podría ser el primer tema y está complicado porque tiene que ser culto, espiritual, profundo y asexuado (que lo de tierno se lo saco el angelito de la manga... o del ala) Vamos que tiene que ser un temazo. Así que voy a escoger algo que puede tener todos esos calificativos y que para la mayoría del vulgo tiene otro además: aburrido. The winner is: Aristóteles, más concretamente: la vitud está en el término medio.

Es, quizá, una de las pocas enseñanzas de Aristóteles con las que estoy de acuerdo. Yo soy más de Platón con sus dos mundos y su mito de la Caverna, pero de esto ya hablaré más adelante, que ahora estoy con la virtud de Aristóteles. El término medio, la mitad, el punto central, ni para un lado ni para otro, nin subo nin baixo (ni subo ni bajo) se llame como se llame, es básicamente en un lugar equidistante (y alejado) de los excesos, en donde está la virtud, porque desde ahí se puede observar imparcialmente el peligro del extremo. Aristóteles se refería a los vicios, a los pecados, yo lo aplico a una filosofía de vida, a la busqueda constante de la imparcialidad.

Una vez explicado el concepto, hay que llevarlo a la práctica, y en esto los filósofos se lavan las manos. Es díficil estar siempre en el medio, es imposible, porque somos humanos y por unas u otras cosas nos hierve la sangre y terminamos cayendo en la parcialidad. A mi me ayuda a permanecer en el ansiado centro el hecho de que la mayoría de las cosas me importen bien poco; me descentran, cuando fallan, las cosas más tangibles, el resto poco importancia tiene.

Así que si la visión perspectiva central no funciona, lo mejor es vivir insitu ambos mundos, el del vicio y el de la virtud, el malo y el bueno, el infierno y el cielo... aunque en este caso sean más bien un inframundo de pacotilla, sin más pecado que la lujuría y un cielo que solo llega a paraíso. El Averno y el Eden.

Como diría mi querido Antihéroe, "Tu siempre entre dos aguas"

Aquí el Ruambo

2005-04-18T22:45:00.000+02:00

Aquí el Ruambo que se une a este blog tierno, profundo, asexuado y cultito.
A ver si el "dulce angelillo" está a la altura... porque ya me falta inspiración para mi blog, que es un cajón desastre en el que entra de todo... pero se hará lo que se pueda, bajo la atenta mirada de la jefa.

Inauguración de "El Edén de Carussa"

2005-04-18T16:26:00.000+02:00

Pues eso, estoy de inauguración. Para los que me seguis en el Averno, esta es mi otra página.

La otra forma de ver las cosas, un poquito más asexuada, espiritual y profunda.

Próximamente...